Адаптация проекта деревянного дома под теплоэффективный блок.
Февраль 17, 2011 Автор admin · Оставить комментарий
В нашу проектную организацию один раз обратился заказчик с очень интересной пропозицией. Ему требовалось выполнить адаптацию ранее разработанного проекта деревянного дома под строительство с использованием нового, но хорошо зарекомендовавшего себя строительного материала, который назывался теплостеном. Предложение такого преобразования исходило от крупной компании «АМК» www.dom-nado.ru, что делало его еще более заманчивым. При этом данной фирме требовался проект дома эконом-класса при стоимости квадратного метра не превышавшей 15 тыс. рублей. Заранее оговаривалось, что дом должен быть полностью каменным для того, чтобы сразу же после окончания строительных работ жильцы смогли бы приступить к внутренней отделке.
Следующее требование заключалось в способности дома к энергосбережению, что, учитывая огромные счета за коммунальные услуги, делало это особо актуальным. Естественно, что при таких требованиях, первый проект дома никуда не годился, несмотря на то, что с экономической точки зрения он был весьма выгоден. Что касается его теплоэффективности, то древесина, в качестве основного строительного материала не удовлетворяла требованиям СНИП, так как являлась фактически настоящей батареей для обогрева улицы. Кроме того, в деревянные дома заселение невозможно на протяжении нескольких лет после окончания строительных работ, так как бревна должны усохнуть.
На этапе выбора фундамента у нас не возникло никаких проблем. Наши проектировщики решили использовать в качестве его материала изготовления буронабивные сваи и ростверковые ленты. Такой фундамент наиболее оптимально удовлетворял условиям подмосковного региона, и при этом учитывались все особенности почвы. Со стенами также не возникло никаких проблем. Решение нам было подсказано самими строителями. Именно ими нам было дано задание использовать в качестве материала для возведения стен специальные теплосберегающие блоки, которые производились на заводе компании «АМК». Данный строительный материал представлял собой блоки, изготовленные из цементной основы в сочетании с современным утеплителем. Для крепления блоков служили базальтовые стержни. Согласно экспериментальным данным, такой блок толщиной всего лишь тридцать сантиметров по теплосбережению превосходил кирпичную стену толщиной в 4 метра. К числу неоспоримых преимуществ данного материала можно было отнести и то, что его структура не требовала внешней отделки.
Никаких осложнений также не возникло ни в проектировании второго этажа, ни разработке крыши. Однако, возникла следующая проблема: наши специалисты не укладывались в отведенный бюджет. Виной всему являлась кровля, так как кровельные материалы изначально имеют наибольшую себестоимость. Поразмышляв над данной проблемой, специалисты нашей компании пришли к единственно верному решению. Было решено совместить второй этаж дома и крышу. В результате получился эркерный этаж, а в качестве кровельного материала была использована металлочерепица с тройным утеплителем.
Результатом нашей кропотливой работы стал проект каменного жилого дома общей площадью 140 квадратных метров. При этом стоимость постройки 1 метра квадратного не превышала 15 тысяч рублей, что и требовал от нас заказчик. При этом в указанную стоимость уже входило полное остекление дома особо прочными окнами из профиля KBE, монолитные железобетонные перекрытия для первого и второго этажей, внутренние межкомнатные стены и перегородки, а также разветвление канализации на первом этаже.
С весны 2011 года компанией «АМК» планируется начало возведения жилых домов по нашим проектам. Мы очень рады, что смогли воплотить в жизнь все требования заказчика. Нашими специалистами не только была произведена полная адаптация дома под новый, не использованный ранее материал, но и были предложены новые оригинальные конструкторские и архитектурные решения.
Строительство в цвете.
Февраль 16, 2011 Автор admin · Оставить комментарий
Когда разговор заходит о строительстве из кирпича, то на ум сразу приходит образ двух видов этого строительного материала. Долгие годы только два вида были доступны пользователям – это белый и красный. Но время не стоит на месте на смену традиционных видов этого материала пришли новые цвета и оттенки.
Конечно, очень не привычно видеть кирпич, например зелёного или фиолетового цветов, но можно только догадываться какой простор это даёт дизайнерам и архитекторам при планировании строительства. Надо сказать, что хотя этот материал появился на отечественном рынке совсем недавно, он уже завоевал признание и популярность.
Это приятно когда есть выбор цвета и текстуры того материала из которого собираешься строить свой дом или офис. При одинаковых затратах можно получить очень эффектный результат. Мало того этот результат может стать оригинальным и неповторимым как правило к этому стремятся те кто выбирает для строительства цветной кирпич.
Особенным спросом пользуются виды кирпича, эмитирующие цвет и фактуру натурального камня. Это очень эффектно, так как строения напоминают средневековые замки. То, что цветной кирпич это экологически чистый материал это ещё один плюс в пользу этого нового вида кирпича.
Использование цветного кирпича очень широко. Он используется как при облицовке фасадов, так и при архитектурном оформлении заборов, дверей и окон. Оформление загородных домов таким видом материала лидирует среди других мест при строительстве. В последнее время люди всё чаще задумываются не о том, чтобы не выделяться и быть похожими на других. Наоборот, при тяге к прекрасному внешнему виду жилища проявляется и стремление к оригинальности и неповторимости.
Как правило, существует три вида цветного кирпича:
- С металлополимерным покрытием.
- Полностью окрашенный кирпич.
- Офактуренный кирпич.Надо отметить, что помимо кирпича в продаже появилась и другая новинка – это цветной раствор. С его помощью строению придаётся более выразительный облик. Причём такой раствор может использоваться как в сочетании с цветными видами кирпича, так и с традиционными белым или красным. Всё дело во вкусе!
Стоит сказать что полностью окрашенный кирпич наиболее популярный вид так как места сколов того же цвета что и поверхность кирпича что не портит общий внешний вид. Такой вид кирпича очень долго сохраняет свой первоначальный цвет и не подвержен появлению на нём, каких либо пятен.
Обзор подготовлен Ритой Гуниной, менеджер ООО «ГРАНД» www.grand-vrn.ru
Загородный дом. Керамические блоки.
Февраль 16, 2011 Автор admin · Оставить комментарий
Стеновые блочные материалы на данном этапе достаточно широко используются в загородном строительстве. Керамические блоки по своим основным характеристикам наиболее близки к кирпичу, поэтому их можно назвать современным развитием классических материалов для основательного, капитального возведения загородных домов, так сказать, продолжением классики жанра.
Логично начать с общего описания этого популярного ныне строительного материала. Он является не чем иным, как пористой (специалисты иной раз употребляют слово поризованной) керамикой. При изготовлении блоков в сырье (глину) добавляются опилки (обычные древесные), которые выгорают в процессе обжига. В результате, в материале образуются мелкие поры (около 20% объема). Отсюда, уменьшенный удельный вес в сравнении с обыкновенной керамикой и улучшенные параметры теплоизоляции. К тому же, многие производители керамических блоков предусматривают технологически наличие в них определенным образом расположенных щелевидных пустот, что еще более уменьшает плотность материала, а сопротивление теплопередаче – заметно увеличивает. Пустотность блоков из поризованной керамики может достигать 50% (удельный вес такого материала находится в пределах от 730 до 750 кг/м. куб.). Еще одна позитивная особенность материала – блоки, как правило, изготавливаются с сочленением типа «шип-паз» на боковых поверхностях (так называемый пазогребневый стык). Таким образом, достигается экономия раствора, поскольку в большинстве случаев (бывают исключения) вертикальные стыки выполняются без его использования. Это еще один плюс в плане теплотехнических параметров возводимых стен.
Современные «продвинутые» производители керамических блоков обычно предусматривают выпуск их разных типов. Наиболее распространенные разновидности: блоки, предназначенные для возведения несущих и самонесущих наружных стен, не требующих утепления; для самонесущих и несущих стен; для устройства внутренних перегородок; доборные блоки (половинки блоков, наличие которых позволяет сократить количество операций, связанных с прирезкой материала).
Подытожим основные преимущества керамических блоков. К ним, без сомнения, относятся: низкий коэффициент теплопроводности; прочность, долговечность; экологическая безопасность (ведь основное сырье – глина); малый удельный вес (легкость); высокие звукоизоляционные характеристики; технологичность укладки с экономией раствора и уменьшением количества возможных «мостиков холода»; хорошие показатели паропроницаемости, что в совокупности с низкой теплопроводностью позволяет обеспечить в помещениях не только теплоизоляцию, но и оптимальность влажностного режима.
Вкратце остановимся на технологии строительства загородных коттеджей в Подмосковье с применением керамических блоков. Кроме частных деталей, все соответствует основным технологическим этапам возведения строений из кирпича. Обычно устраивается ленточный фундамент, подвал (разумеется, с гидро- и теплоизоляцией), затем возводятся стены (однослойные, двухслойные и даже трехслойные); далее – перекрытия и кровля. Для разных стен используются разные виды керамических блоков. Вслед за возведением строительной коробки встает вопрос об отделке стен. Наиболее подходящим вариантом отделки для стен из керамических блоков является тривиальная штукатурка с применением грунтовочного слоя. Технология штукатурных работ, как правило, предполагает соблюдение рекомендаций производителей конкретных штукатурных смесей. Штукатурка – предпочтительный вариант, но иные способы отделки также вполне допустимы.
В завершение затронем животрепещущий вопрос стоимости строительства дома из керамических блоков. Дело это довольно тонкое – ведь нужно учитывать при расчетах разницу необходимой толщины стен при использовании различных материалов, а также необходимость (или ее отсутствие) утепления. Ну, а сам расчет стоимости возведения производится по стандартной формуле: к стоимости материалов прибавляется стоимость работ. В качестве сравнения хорошо ориентироваться на «технологически близкий» кирпич. Керамический блок стоит, безусловно, дороже, но… Во-первых, нет нужды в утеплении. Во-вторых, экономия раствора. В-третьих, возможная экономия за счет толщины стен (без потерь теплотехнических показателей). В итоге, если верить экспертам, стоимости строительства домов из кирпича и керамических блоков практически не отличаются по величине друг от друга. При всем при этом, не нужно забывать еще одну важную деталь: ведь кладка из керамических блоков «вырастает» значительно быстрее кирпичной кладки (разница составляет от 2,5 до 3 раз). Сроки возведения также сокращаются за счет отсутствия работ по устройству утепления. Словом, уместно вспомнить известную поговорку: «Время – деньги» и дополнительно занести этот факт в актив блокам из пористой керамики.
Новинки
Недвижимость